Jen blázen by si myslel, že něco jako WWDC zůstane u Radka Hulána, jakožto českého odborníka na firmu Apple, bez odezvy. Nezůstalo.
Přes ničím nepodloženou (a nepodložitelnou) lež o relativně neúspěšné firmě (Hulán zřejmě naráží na prolezlost IT trhu produkty Microsoftu, ovšem redukovat úspěch na install base, za to by vyrazili i prváka na ekonomce) přejdeme k Hulánovým komentářů nových vlastností iPhone OS 3.0.
Ty se v podstatě všechny redukují na jednu a tu samou ohranou písničku, kterou brnkají všichni, kteří nepochopili přístup Apple ke své cílové skupině: Jakto, že to nebylo dřív? Vždyť XYZ už to má od roku 1856!
Apple je firma minimalistů. Slavný Da Vinciho citát o jednoduchosti měla už v roce 1977 v manuálu k Apple II a dalším z citátů, který celkem dobře vystihuje přístup Applu k návrhu HW a SW, je mnou velice oblíbený citát Antoine de Saint-Exupéryho:
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.
Proto i půvdní iPhone, když vyšel, obsahoval po HW i SW stránce pouze to, co bylo nezbytně nutné. Proč? No co je lepší? Vytvořit přístroj, kde si u nezanedbatelného počtu vlastností nemůžu být jistý, že nezůstanou nevyužity a následně pak takové funkce odebírat (nebo je tam být nucen nechat, protože ať se to vezme jakkoliv, odebírání vlastností vždycky někoho bolí a můžete si být jisti, že se ozve -- špatné PR) a nebo vytvořit základ, počkat, co zákazníci opravdu chtějí a pak to doimplementovat? Apple má svoji specifickou cílovou skupinu, tu sleduje a té se snaží vyhovět.
Já jsem za půl roku každodenního používání iPhone politoval absenci copy & paste snad dvakrát či třikrát.
MMS? Za celý život jsem MMS použil jen párkrát a to pouze v době, kdy měl T-Mobile jakousi akci, v rámci které chvíli stály MMS stejně jako SMS. MMS jsou v době fejsbůků a absolutní samozřejmosti mailu (a telefonů, co jsou schopny s mailem pracovat) předraženým přežitkem. 10 korun za objem dat, který se vejde do MMS? Jako vtip dobré... Dodnes nevím, proč vůbec v novém iPhone OS jsou. Opravdu po nich volalo tolik lidí?
Dalším evergreenem je -- a to si rovnou řekněme dopředu -- naprosto zbytečný a neprogresivní multitasking ve stylu více aplikací běžících najednou. Je třeba si říci, že aplikací, kterým k plnohodnotnému fungování nestačí aktuálně dostupný princip sleep-wake (který mimochodem v případě většiny apikací ma stejný efekt jako multitasking -- tedy pokračujeme kde jsme přestali) a připravované push notifikace, je naprosté minimum. A takové minimum upřednostnit před něčím tak posvátným, jako je výdrž baterie? Odvážím se tvrdit, že klasický multitasking, jaký Hulán opěvuje, nebude v iPhone nikdy. Naštěstí.
Posledním kouskem je navigace. Osobně bych nikdy pro plnohodnotnou turn-by-turn navigaci nepoužil telefon. Jsem toho názoru, že zvláště při řízení auta prostě nemůže přístroj plnit plnohodnotně funkce jak navigace, tak komunikátoru. Vždy to bude o kompromisech. Nemluvě o výdrži baterie v terénu. A to je podle mě i důvod, proč GPS funkcionalita v iPhone byla do dnešního dne relativně limitovaná. Apple sice ve spolupráci s Tom Tomem klasickou navigaci uvedl, ovšem až já budu mít OS 3.0, tuhle funkci plnit nebude. iPhone pro mě byl a nadále bude spíše pomocníkem v situacích, kdy se potřebuju dostat na nějakou adresu a chystám se tam poprvé. To je věc, kterou iPhone zvládá perfektně (z mých zkušeností není problém přesnost v řádu jednotek metrů i v různých "prdelkovicích").
Nakonec bych se rád ještě vyjádřil k HTC Touch HD, který Hulán opěvuje. Měl jsem možnost srovnat oba přístroje side-by-side a můj dojem je následující: tlustý, těžký přístroj s neuvěřitelně předpotopním tlakovým dotykovým displejem a ještě předpotopnějším operačním systémem, který je na dotykové ovládání zcela nepřipraven a je jen překryt jakousi pochybnou vrstvou narychlo spíchnutého pláště, pod kterým najdete zas jen odkaz našich předků z minulého tisíciletí, totiž Windows Mobile. A cena? Já jsem koupil iPhone na začátku roku za 10.000, Touch HD stál tehdy asi 13 - 14.000. Připadlo mě, že je to telefon určený k nalákání lidí, kteří vybírají telefon tak, že si seřadí seznam vlastostí a vezmou ten, který ho má delší (ten seznam).
Lidé kupují iPhone prostě proto, že neúprosně udává tempo v oblasti uživatelského rozhraní, protože je svkěle integrován s Macem a protože dělá to, co chtějí aby dělal a necpe jim nic, o co se neprosili.
Disclaimer: opravdu nepatřím mezi ty, co mají iPhone na video a jako dražší iPod. Je to pro mě plnohodnotný komunikátor -- poznámky, maily, kalendář, IM, mapy, Wi-Fi disk, RSS, čtení článků (Read It Later), hry, ovládání iTunes, VLC, Front Row a dalšího SW na mém Macu z pohodlí gauče, ale i ta hudba a video.
Tomtom a GPS
Abych pravdu řekl, nesdílím názor autora na úlohu iPhone v navigaci jak v autě, tak venku. V současné době jezdím celkem úspěšně podle Google maps, kde mne štve že neukazují kterým směrem jedu a než si to v hlavě přepočítám zahnu občas na opačnou stranu. Kulička ovšem ukáže hned, že se mám otočit, tak to zase taková tragédie není. V oboru GPS je pravda bolestí výdrž baterie, ale se Storm juice to dá celkem použitelných 9a více hodin logování trasy (MotionX GPS), jestě skoro dvojnásobek umí GPS kit se záznamem polohy po 30 sekundách a to celkem pro hodně případů vyhoví. Pravda, nelze načíst offine mapy a tak, ale nemusím mít na běžné jednodenní výpady do skal tři přístroje, stačí mi jeden telefon. Ovšem multitasking by se hodil alespoň pro GPS, protože když mi někdo zavolá uprostřed logování trasy, pak mi jí kus chybí. Hulán to je přece nějakej maďarskej voják na koni, jak by moh rozumět počítačům :-)